..., dan verdient hij dit mi ook ::jaja::;D
Ik ben er van overtuigt dat Steve een aimable man is en zich in alle eerlijkheid heeft willen opofferen. Maar je kan het ook van een andere kant bekijken. ::vergroot:: Stel nou eens dat deze actie geheel een strategische zet is. >:D Gevaarlijk, maar wel gelukt. Het werkt best wel vaak zo. Als je weet dat je goed ligt in de groep kun je het best wagen jezelf op te offeren. Je weet dan al bij voorbaat dat iedereen hard gaat protesteren. Waardoor je jezelf grootmoedig toont en dus blijft en meedoet aan de verkiezing. Je hebt daarmee zo ongelooflijk veel goodwill gekweekt, dat je grote kans maakt om het te winnen en een niveau verder mag gaan.
t'Is slechts een gedachtenspinsel,...maar niets is wat het lijkt tenslotte.....euh.....ow :o dat was een andere serie geloof ik ;) ::tandpastasmiley::
;D
Met dit begrip verdienen kunnen we binnen deze context nog alle kanten op. :P
mijn favoriete kandidaat ::jaja::
wat ik wel vreemd vond is dat hij eerst 'de zin van de onzin' zegt (over dat opofferen) en het vervolgens zelf wil doen...
Ik vind Steve wel oké, maar... In aflevering 4 denkt ie eraan zelf op te stappen om Remco te laten promoveren en daarmee ontneemt ie dus ook alle stemmen van zijn emo-groepje).Steve wilde zich opofferen voor iemand uit het groepje dat de proef had gewonnen, en Pascal offerde zich op voor iemand die de proef niet had gewonnen, that's tha big difference
En nu Pascal opstapt om iemand te laten promoveren, is hij een narcistisch gekrenkte klootzak... ???
Ik vind Steve wel oké, maar... In aflevering 4 denkt ie eraan zelf op te stappen om Remco te laten promoveren en daarmee ontneemt ie dus ook alle stemmen van zijn emo-groepje).Pascal maakt net als Steve eventueel van plan was, gebruik van een gewone spelregel. Iemand die het spel binnen de spelregels speelt valt op zich geen verwijt te maken.
En nu Pascal opstapt om iemand te laten promoveren, is hij een narcistisch gekrenkte klootzak... ???